Dzīve
Kanādas veselības aprūpes sistēma ieņēma otro vietu starp valstīm ar augstiem ienākumiem
Jauns ziņojums Kanādas veselības aprūpes sistēmu ierindojis otrajā vietā starp valstīm ar augstiem ienākumiem.
Ziņojums, ko publicēja Sadraudzības fonds trešdien ierindojās 11 valstīs ar augstiem ienākumiem, pamatojoties uz tādiem būtiskiem veselības sistēmas faktoriem kā piekļuve aprūpei, aprūpes process, administratīvā efektivitāte un veselības aprūpes rezultāti. Skaitļi rāda, ka trīs labākās veselības aprūpes sistēmas ir Norvēģija, Nīderlande un Austrālija, savukārt Šveicē, Kanādā un ASV saraksta beigās atradās šādā secībā.
Salīdzinot ar citām valstīm, ASV un Kanādā bija lielāka ar ienākumiem saistīta nevienlīdzība pacientu ziņotajā pieredzē, teikts ziņojumā. Tas norāda uz finansiāliem šķēršļiem piekļuvei medicīniskajai un zobārstniecības aprūpei, kā arī grūtībām saņemt aprūpi pēc stundām.
Ziņojumā norādīts, ka ASV ir daudz zemāka par Kanādu un citām sarakstā iekļautajām valstīm. Valsts ieņem pēdējo vietu pēc aprūpes pieejamības, administratīvās efektivitātes, vienlīdzības un veselības aprūpes rezultātiem, bet otrajā vietā pēc profilaktiskās aprūpes procesiem, piemēram, skrīninga un vakcinācijas.
Salīdzinot ar citām valstīm, ziņojumā konstatēts, ka Kanāda nesniedz pietiekamu finansējumu sociālajām programmām, piemēram, pirmsskolas izglītībai, bērna kopšanas atvaļinājumam un ienākumu atbalstam vientuļajiem vecākiem, kas galu galā ietekmē veselības aprūpes pakalpojumus.
Kanāda arī ierindojās nevienā no 11 valstīm par piekļuvi aprūpei, ziņojumā zemo izvietojumu attiecinot uz valsts veselības aprūpes sistēmu pieejamību un savlaicīgumu.
Lai uzlabotu valsts veselības sistēmu, teikts ziņojumā, ir jābūt vispārējam segumam, lai novērstu finanšu šķēršļus; primārās aprūpes pakalpojumi būtu jāpaplašina katrai vietējai kopienai; jāsamazina administratīvais slogs, lai atbrīvotu resursus; un vairāk jāiegulda sociālajos pakalpojumos, īpaši bērniem un pieaugušajiem darbspējīgā vecumā.
Lai gan ziņojumā atzīts, ka neviena veselības aprūpes sistēma nav perfekta, tā iesaka valstīm analizēt citu, lai saprastu, kas ir strādājis un kas nav.
